Güvenlikleştirme Pratiklerinin Değişen Doğası: ABD ve İran Örneği

Abstract

Bu çalışma Kopenhag Okulu tarafından ortaya atılan güvenlikleştirme teorisini analiz etmektedir. Öncelikle teorinin temel varsayımları ile teoriye getirilen eleştirilerin temel varsayımları mukayese edilerek güvenlik analistleri için yeni bir model oluşturulmaktadır. Oluşturulan bu model, düşünce ve kültür yapısı ile karar alma süreçleri açısından birbirinden tamamen farklı iki ülke, ABD ve İran üzerinden test edilmiştir. Başlıca bulgular göstermektedir ki sosyal dinamikler ve yönetim şekilleri açısından birbirinden tamamen farklı olan iki ülkenin güvenlikleştirme süreçleri birbirine yakın kalıplar sergilemektedir. Ancak birtakım ideolojik tutum ve zorlamalarla oluşturulan güvenlik yapılandırmaları, ne kadar başarılı görülürse görülsün alımlayıcı kitleyi ikna amacıyla kurgulanan yapay bir gündem olmaktan öteye geçememektedir. Günümüz teknolojik gelişmeleri ve iletişim kabiliyetleri ile birlikte artık hiçbir gerçeklik uzun süre saklanamamakta, er ya da geç ortaya çıkarak aktör itibarını sarsmakta, sorun güvenlik açısından eskisinden daha girift bir hal almaktadır.