Kanal İstanbul’un Hukuksal Açıdan Dört Büyük Kanal İle Karşılaştırmalı Analizi
Abstract
Dünya üzerinde dar su yolları olarak bilinen ve iki büyük su kütlesinin birbirine bağlayan kanallar, insanlığa sağladığı faydalar nedeni ile her zaman ilgi çekici olmuşlardır. Kanal İstanbul daha inşa edilmeden dünya çapında ilgi çekmiştir ve tartışmalara yol açmıştır. Özeline bakıldığında, Kanal İstanbul’a ulusal statü, Montrö Boğazlar Sözleşmesi’ne bağlı olarak statü, ayrıca yeni uluslararası antlaşma yapılarak uluslararası statü kazandırılması mümkündür. Kanal İstanbul’u etkin ve verimli şekilde kullanmak için, Kanal’a kazandırılabilecek statülerden en faydalı olanı yeni bir antlaşma ile Kanal’a uluslararası statü kazandırmaktır. Çalışmada dünya üzerinde bulunan diğer dört büyük kanala uygulanan hukuki statüler karşılaştırmalı olarak ele alınarak Kanal İstanbul’a kazandırılabilecek hukuki statüler detaylı bir şekilde incelenmiştir. Canals, which are known as narrow waterways in the world and connecting two large
bodies of water, have always been interesting thanks to the benefits that provide to humanity.
Canal Istanbul has attracted worldwide attention and sparked controversy before the Canal is
built. In particular, that is possible to gain national status, status under the Montreux Straits
Convention, as well as international status by a new international agreement for the Canal
Istanbul. In order to use the Canal Istanbul effectively and efficiently, that is necessary to gain
international status to the Canal with a new international agreement. In this study, the legal
status of four major canals in the world is discussed comparatively and the legal status that can
be gained to the Canal Istanbul is explained in detail.
URI
http://acikerisim.ybu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/3076https://dergipark.org.tr/tr/pub/ulisa/issue/55656/761618